Democrite

Imaginons un instant, qu'à contre-pied de cette étude nous partions du postulat suivant : «pour être intelligent, il faut être riche ! ». Nous justifierions le nombre de postulants à la richesse qui fréquentent les hautes écoles avec le sentiment d'impunité qui sied à ceux qui peuvent poursuivre des études sans soucis d'intendance. Combien sont-ils nos politiques à avoir eu cette chance, par ailleurs refusée trop souvent aux méritants venant de milieux modestes ?

De fait, quand le chercheur affirme que "L'intelligence n'est pas un facteur pour expliquer la richesse. Ceux qui sont considérés comme moins intelligents ne doivent pas croire qu'ils sont handicapés (par rapport à l'argent) et ceux qui sont considérés comme très intelligents ne doivent pas croire qu'ils sont avantagés", nous y souscrivons d'autant plus volontiers que cela va à l'encontre des discours bien pensants qui font miroiter l'eldorado dans une course folle imposée à nos bambins à coup de tests de QI, de précocité avantageuse... Il y a même des charlatans qui s'en servent pour faire valoir des théories toutes plus farfelues les unes que les autres.

L'étude du bon Dr Zagorsky est argumentée et nous conforte dans cette idée au demeurant simple : dans le monde les gens intelligents sont nettement plus nombreux que les gens riches. Cela est rassurant ! Surtout par les temps qui courent....